成人抖音

熱點(dian)關注:  
核電項目 深圳核博會 華龍一號 國和一號 高溫氣冷堆 工程建設 儀控與電氣 核電運維 材料國產化 數字核電 核環保 核燃料 乏燃料 核能利用 核反應堆 核聚變
中核集團 中廣核集團 國家電投 核電高質量 一帶一路 核電項目 核電技術 核安全 生態核電 核電設備 核能創新 成人抖音 黨建 核工業

核能是否屬于“綠色能源”?

2022-07-13 11:51  來源:嘿嘿能源heypower    綠色能源  核能利用  核能發電

核(he)電(dian)有時(shi)(shi)被描(miao)述為(wei)不產生溫室(shi)氣體的(de)(de)能(neng)源(yuan)(yuan)。雖然這并不完全正確,但可以肯(ken)定地說,核(he)電(dian)的(de)(de)溫室(shi)氣體排(pai)放量遠(yuan)低于化石燃料能(neng)源(yuan)(yuan)。另一方面是(shi)能(neng)源(yuan)(yuan)的(de)(de)可持續性——即能(neng)源(yuan)(yuan)供應是(shi)否會(hui)隨著時(shi)(shi)間的(de)(de)推移“耗盡”。


環境(jing)是公共資源。近年來(lai),人們越來(lai)越重視如(ru)何減輕人類活動(dong)對(dui)空氣、水和土地的(de)影響(xiang)。最受關注的(de)話(hua)題當數“綠色(se)能源”。

然而,對于“綠色(se)”的定(ding)(ding)義各方莫(mo)衷一是。一些組(zu)織將(jiang)“綠色(se)能(neng)源”定(ding)(ding)義為對環境影響(xiang)低的能(neng)源。目前,人們(men)非常(chang)關注溫室氣(qi)體 (GHG),許多定(ding)(ding)義似乎將(jiang)“低影響(xiang)”和“低溫室氣(qi)體排放”視為同義詞。

“綠色”的定義對核能行業具有特別的意義

核(he)電有時被描述為(wei)不產生溫室(shi)氣體(ti)的能(neng)(neng)源。雖然這并不完全正確(que),但(dan)可以(yi)肯定(ding)地說,核(he)電的溫室(shi)氣體(ti)排放量遠低于化(hua)石燃料能(neng)(neng)源。另一方面是能(neng)(neng)源的可持續性——即能(neng)(neng)源供應(ying)是否會隨著時間(jian)的推移“耗(hao)盡(jin)”。

簡單地說,化石(shi)燃(ran)料和(he)鈾資源(yuan)是有限的,最終會被耗盡。而可(ke)再生能源(yuan),如(ru)風能和(he)太陽能,實(shi)際(ji)上是無限的。

然而(er),這種觀點忽略了一個事(shi)實,風能(neng)和太陽能(neng)的設備制造過(guo)程也(ye)(ye)會消耗化石能(neng)源,這也(ye)(ye)是不(bu)可再生能(neng)源。

同樣,有(you)些人認為核能(neng)(neng)產(chan)(chan)生長(chang)半衰期核廢(fei)料,因而不是“綠色(se)(se)”的(de)。但類似的(de)論點也適用于生產(chan)(chan)太陽(yang)能(neng)(neng)或(huo)風(feng)能(neng)(neng)所需組件時(shi)產(chan)(chan)生的(de)廢(fei)料。也有(you)人認為在判斷(duan)核能(neng)(neng)是否算作綠色(se)(se)能(neng)(neng)源(yuan)時(shi),必須(xu)考慮以(yi)下幾點:對乏燃(ran)料進行后(hou)處理可(ke)以(yi)從(cong)中(zhong)提取更多能(neng)(neng)量;使(shi)用釷燃(ran)料循(xun)環代替鈾(you)循(xun)環;從(cong)非(fei)常規資源(yuan)(例如海水)中(zhong)提取鈾(you)。

搖籃到墳墓

化(hua)(hua)石(shi)燃(ran)料(liao)都(dou)是(shi)碳基(ji)燃(ran)料(liao),因(yin)此(ci)燃(ran)燒(shao)時會產生(sheng)二(er)氧化(hua)(hua)碳。與(yu)化(hua)(hua)石(shi)燃(ran)料(liao)不同(tong),鈾燃(ran)料(liao)不會產生(sheng)溫(wen)(wen)室氣體。然而(er),核燃(ran)料(liao)循環(huan)的(de)其它(ta)部分,包括鈾的(de)開采、提(ti)取(qu)和濃縮,確實會產生(sheng)一些溫(wen)(wen)室氣體。鮮(xian)為人知的(de)是(shi),風能(neng)和太陽能(neng)也會產生(sheng)一些溫(wen)(wen)室氣體。

在(zai)對“綠色”的分析中(zhong)都需要考(kao)慮這一點,但通常(chang)情況并(bing)非如此。

美國環境(jing)保護署 (EPA) 是犯此錯誤的眾多組(zu)織(zhi)之(zhi)一(yi)。

EPA 認(ren)為綠色能(neng)源包(bao)含:太陽能(neng)、風(feng)(feng)能(neng)、地熱、沼氣、合(he)格生物(wu)(wu)質和(he)低影響小水(shui)電(dian)(dian)。同時EPA表示,雖(sui)然(ran)核(he)電(dian)(dian)在發(fa)電(dian)(dian)過程(cheng)中不(bu)排放溫室氣體,但需(xu)要(yao)(yao)采礦(kuang)、提取和(he)長期(qi)放射(she)性廢(fei)物(wu)(wu)儲存(cun)。但是EPA并沒有對(dui)太陽能(neng)或(huo)風(feng)(feng)能(neng)做出類(lei)似(si)的(de)聲(sheng)明。由于風(feng)(feng)能(neng)和(he)太陽能(neng)的(de)能(neng)量密度很低,每產(chan)生單位能(neng)量需(xu)要(yao)(yao)更多(duo)的(de)設備部件。此外(wai),風(feng)(feng)力渦輪機需(xu)要(yao)(yao)使用(yong)稀土(tu)金屬,太陽能(neng)光伏的(de)制(zhi)造需(xu)要(yao)(yao)使用(yong)劇毒材料(liao)。

與其(qi)簡單地將某種能(neng)源系統分(fen)(fen)類為(wei)“綠色(se)”或“非綠色(se)”,評(ping)估能(neng)源是(shi)否“綠色(se)”的更好方法是(shi)分(fen)(fen)析從(cong)“搖籃到墳墓”全生命周期的環境影響。

這種(zhong)生(sheng)(sheng)命周期(qi)評估可以更準確(que)地說明溫(wen)室氣體排(pai)(pai)放總量。盡管任(ren)何(he)能源的全生(sheng)(sheng)命周期(qi)都會排(pai)(pai)放溫(wen)室氣體,但是排(pai)(pai)放量不同。

在評(ping)估溫室氣體排放時必(bi)須解決的另一個(ge)問題是計(ji)算(suan)(suan)方法,不同的研究員所采用的方法都有差異。2013年(nian),美國國家(jia)可再生(sheng)能(neng)源(yuan)實驗室 (NREL)對(dui)大量(liang)(liang)計(ji)算(suan)(suan)進行了分析(xi),發(fa)現各種計(ji)算(suan)(suan)中(zhong)在操(cao)作(zuo)方法、評(ping)估方法及參(can)數選取(qu)等方面存在差異。然而,盡管存在這些差異,但所有評(ping)估都表明(ming)煤炭的生(sheng)命周期(qi)排放量(liang)(liang)明(ming)顯高于任(ren)何(he)其(qi)它能(neng)源(yuan)。

化(hua)石(shi)燃料中天然氣在溫室(shi)氣體方面(mian)是最優的(de),但其排放量仍然很(hen)大。太(tai)陽能(neng)(neng)(neng)、風能(neng)(neng)(neng)、地熱能(neng)(neng)(neng)、水能(neng)(neng)(neng)和(he)(he)核能(neng)(neng)(neng)的(de)溫室(shi)氣體很(hen)少,而核能(neng)(neng)(neng)的(de)排放量最少。因此,如果基(ji)于(yu)全(quan)生命(ming)周(zhou)期(qi)的(de)溫室(shi)氣體排放衡量綠(lv)色程(cheng)度,核能(neng)(neng)(neng)應該(gai)與風能(neng)(neng)(neng)和(he)(he)太(tai)陽能(neng)(neng)(neng)屬(shu)于(yu)同一(yi)類。

是否產生廢料

就非溫室氣體影響(xiang)而言,核電和可再生能源(yuan)不會(hui)產生顆粒物(wu),以(yi)及甲(jia)烷、硫或氧化亞氮,有機化合物(wu)或有毒重金屬。

然(ran)而(er),核(he)(he)工業確(que)實會產生核(he)(he)廢(fei)(fei)料,這(zhe)些廢(fei)(fei)料必須在放射性衰(shuai)變之前隔離數千(qian)年。核(he)(he)工業經常飽(bao)受詬病,其“綠色(se)”資質(zhi)也因此受到質(zhi)疑(yi)。然(ran)而(er),核(he)(he)廢(fei)(fei)料的體積很小,并且正在開展核(he)(he)廢(fei)(fei)料儲存庫(ku)開發(fa)。

還值得(de)注(zhu)意的是,其它能(neng)源并非沒(mei)有浪費產生廢料。

除了空氣中的排放物外,煤炭還(huan)會產生(sheng)大(da)量固(gu)體廢料。即(ji)使是可再(zai)生(sheng)能源也會產生(sheng)廢料。數量龐大(da)的有毒廢料將會給環境帶(dai)來(lai)巨(ju)大(da)挑(tiao)戰。例(li)如(ru),太陽能光(guang)伏(fu)需(xu)要(yao)使用大(da)量太陽能電(dian)池(chi)(chi)板,電(dian)池(chi)(chi)板會隨著(zhu)時間的推(tui)移而退化,必須(xu)更換。對于日本這樣的小(xiao)國來(lai)說(shuo),如(ru)何處理這些(xie)廢舊電(dian)池(chi)(chi)板已(yi)經成為一個問題。

對于化石燃料(liao)或(huo)核燃料(liao),需要考慮(lv)到采礦對環境(jing)的影響。

然而,核電運營(ying)所需(xu)的(de)資源(yuan)量遠少于燃燒化石燃料(liao),因此鈾資源(yuan)開(kai)采(cai)對環(huan)境的(de)影響水平較(jiao)低。此外,可再(zai)生(sheng)(sheng)能(neng)源(yuan)需(xu)要開(kai)采(cai)大(da)量結構材料(liao)以(yi)及有毒材料(liao)。盡管可再(zai)生(sheng)(sheng)能(neng)源(yuan)開(kai)采(cai)過程(cheng)對環(huan)境影響比煤炭小得多,但仍不可忽(hu)略。

能源的全面分析還包括以下幾個方面:

土地(di)利用等(deng)(deng)因素(su),太陽能(neng)(neng)和(he)風能(neng)(neng)所(suo)需土地(di)比其它能(neng)(neng)源更(geng)大。對鳥類和(he)蝙蝠的(de)(de)影響(風能(neng)(neng)面臨(lin)的(de)(de)問(wen)題);事故(gu)(核電站發(fa)生的(de)(de)嚴重事故(gu)會污(wu)染周(zhou)邊地(di)區);地(di)震(水電大壩和(he)石油(you)和(he)天(tian)然氣的(de)(de)面臨(lin)的(de)(de)問(wen)題);以及與處(chu)理(li)來自各(ge)種能(neng)(neng)源的(de)(de)廢(fei)(fei)物相關的(de)(de)影響(建造和(he)運營處(chu)理(li)設(she)施、運輸(shu)廢(fei)(fei)物等(deng)(deng))。

沒有任何能(neng)源是完(wan)全綠色的。

整(zheng)體(ti)評估結(jie)果,核能與(yu)大(da)多數可再生能源(yuan)(yuan)的綠色程度非常(chang)接近(jin)。但(dan)能源(yuan)(yuan)評估是一項極其(qi)復雜的工作,雖然(ran)綠色很重要,但(dan)必須結(jie)合其(qi)它(ta)因素來考(kao)慮(lv)。決(jue)策(ce)者必須權衡每種能源(yuan)(yuan)的溫室氣體(ti)、其(qi)它(ta)排放物與(yu)成本等方面;資(zi)源(yuan)(yuan)的短期和長(chang)期可用性;24小(xiao)時整(zheng)體(ti)能源(yuan)(yuan)供應的可靠性;以及能源(yuan)(yuan)供應安(an)全,防止因天氣或外國(guo)供應商而中斷等問(wen)題。

同時,這些評估是動態的(de)(de)(de)。外國政(zheng)府(fu)(fu)的(de)(de)(de)資源(yuan)發現和行動會影響供應,而(er)技術發展和政(zheng)府(fu)(fu)決策會影響一系列措施(shi)(shi),包括成本、可(ke)用性(xing)、排放和其它措施(shi)(shi)。某些領域的(de)(de)(de)突(tu)破(po)可(ke)能會顯著改(gai)變評估結果(guo)。

“清潔煤”技(ji)(ji)術就是(shi)突破之(zhi)一——即(ji)在排放到(dao)環境(jing)中(zhong)之(zhi)前(qian)從(cong)煤炭(tan)排放物中(zhong)提取溫(wen)室(shi)氣體,并永(yong)久可靠地將(jiang)溫(wen)室(shi)氣體從(cong)環境(jing)中(zhong)隔(ge)離的(de)技(ji)(ji)術。由于目(mu)前(qian)該技(ji)(ji)術還未全(quan)面應用(yong),因(yin)此(ci)目(mu)前(qian)的(de)評(ping)估(gu)數據中(zhong)沒有考慮(lv)。如果(guo)后續證明其技(ji)(ji)術上可行(xing)且經濟(ji),評(ping)估(gu)結果(guo)將(jiang)發(fa)生改(gai)變。核聚變或用(yong)于可再生能源的(de)儲能技(ji)(ji)術也(ye)同樣如此(ci)。

目前,沒(mei)有一種(zhong)能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)在所有方面都(dou)表(biao)現出色(se)。各種(zhong)能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)都(dou)有一些(xie)優點和缺點,最(zui)合(he)理的(de)(de)(de)策略是采用多樣化的(de)(de)(de)能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)組合(he)。盡(jin)管核(he)能(neng)面臨(lin)一些(xie)挑(tiao)戰(尤其(qi)是核(he)廢(fei)料處理),但從環境影響小(xiao)、能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)生產可靠、能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)供應安全等方面考慮,核(he)能(neng)似乎是最(zui)具吸引(yin)力(li)的(de)(de)(de)能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)之一。

因此,核能確實是綠色能源。




閱讀推薦

正在加載

閱讀排行